Oscar’s Grind-strategien i rulett
Oscar’s Grind-strategien i rulett aukar innsatsen med éi eining etter ein gevinst, held han etter eit tap og avsluttar kvar syklus på +1 eining.

Han slår ikkje hjulet. Oscar’s Grind siktar mot å vinne éi eining per syklus med sakte, kontrollerte innsatsar. Syklusane er lange, falla frå toppenpengarFall frå toppenFallet frå ein topp i spelekassa til ein seinare botn i løpet av ei økt. Største fall frå toppen er det største slike fallet.Les heile → er moderate, og det forventa tapet per satsa eining er 2,70%, som for kvar progresjon.
Gå gjennom systemet
Eit tap held innsatsen. Ein gevinst legg til éi eining, men aldri meir enn syklusen treng for å nå +1. Ved +1 startar ein ny syklus.
Innsatsar og resultat er oppgjevne i einingar av grunninnsatsen.
Korleis fungerer Oscar’s Grind-systemet i rulett?
Byrj ein syklus på éi einingpengarEiningGrunninnsatsen eit system eller ein spelar reknar i. Progresjonar blir skildra i einingar, slik at dei gjeld ved kva bord som helst.Les heile →. Tapar du, satsar du det same igjen. Vinn du, aukar du neste innsats med éi eining, men aldri meir enn det som trengst for å bringe syklusen til nøyaktig +1 eining. Når syklusen når +1, byrjar du ein ny på éi eining. Namnet er ærleg: «grind» tyder slit, éi eining om gongen. Allan Wilson skildra det i Casino Gambler’s Guide i 1965, etter ein terningspelar han berre kjende som Oscar.
Korleis ser ein syklus ut?
T T T G G G: innsatsar 1, 1, 1, 1, 2, 1. Etter −3 + 1 + 2 = 0 avgrensar regelen den siste innsatsen til det som trengst, 1 (ikkje 3), for å nå +1. Resultat −1 −1 −1 +1 +2 +1 = +1. Syklusen er fullført etter seks spinn med tre gevinstar og tre tap.
Korleis ser ei økt ut?
Innsatsane stig berre etter gevinstar, så ein tapsserie driv ikkje innsatsen opp. Syklusar i tapsperiodar blir rett og slett lange: ein syklus som fell til −8, treng fleire gevinstar med stigande innsats for å klatre ut, og innsatsane eksploderer aldri. Resultatet er ei økt som ser ut som fast innsatsstrategiFast innsatsÅ satse same beløp kvart spinn. Grunnlinja som kvar progresjon blir samanlikna med.Les heile → med ei svak drift oppover i innsatsen og av og til lange, seige syklusar, derav namnet.
- p10 −$500
- p25 −$500
- median −$500
- p75 −$500
- p90 −$500
Fungerer Oscar’s Grind?
Nei. Kvar innsats tapar i gjennomsnitt 1/37 av innsatsen, så ein syklus tapar 1/37 av alt som er satsa i han. Fordi innsatsane held seg låge i tapsseriar, er omsetnadenpengarOmsetnadDet samla beløpet som er satsa over ei økt eller ein periode, medrekna gevinstar som blir satsa på nytt. Òg: handle, action.Les heile → per spinn berre moderat høgare enn ved fast innsats, og det forventa tapetmatematikkForventa tapForventningsverdien gonger samla innsatsbeløp; det gjennomsnittlege beløpet som går tapt over ei økt eller ein periode.Les heile → per økt er tilsvarande litt over fast innsats. Av dei vanlege progresjonanestrategiProgresjonKvar regel som endrar innsatsen ut frå tidlegare resultat. Negative progresjonar aukar han etter tap, positive etter gevinstar.Les heile → er det den som ligg nærast fast innsats i kostnad, noko som er svak ros og rett.
Kven vel han, og kvifor?
Spelarar som vil ha ein struktur, mislikar stup og er nøgde med +1 eining per syklus. Han gjev ikkje MartingalestrategiMartingaleProgresjon som doblar innsatsen etter kvart tap. Sjå seksjonen Strategi for kva han gjer og ikkje gjer.Les heile →-kjensla av å vinne dei fleste øktene, fordi lange syklusar ofte ikkje blir fullførte i løpet av ei økt. Han gjev heller ikkje Martingale-stupet.
Simulator · Oscar’s Grind
2 000 økter med 1:1-innsatsar frå ei spelekasse på $1 000.
Grunninnsats $10 · bordgrense $500 · 100 spinn per økt
Spørsmål
Langt tryggare i den forstand at han ikkje gjev noko katastrofalt enkelttap. Det forventa tapet per dollar er det same.
I prinsippet. I praksis blir ein lang tapande syklus avslutta av stoppregelen din eller spelekassapengarSpelekasseDet samla beløpet som er sett av til spel. Styring av spelekassa er å avgjere kor mykje av ho du risikerer per innsats og per økt.Les heile → di.
Ein terningspelar skildra av Allan Wilson i 1965. Meir er ikkje kjent.
Komisk avbrot

Ingen stup, ingen sprint. Éi eining om gongen, til 2,70%.
Kjelder
- RouletteDoc. Strategiskildring og døme.
- Roulette77. Strategiskildring og døme.
- Ethier, S. N. The Doctrine of Chances: Probabilistic Aspects of Gambling.
- Epstein, R. A. The Theory of Gambling and Statistical Logic, 2nd ed.