Rulettlaboratoriet · Lab · Statistikk · 8 min

Statistisk signifikans

«Signifikant» tyder usannsynleg under eit rettferdig hjul, ikkje «reelt» og ikkje «lønsamt».

Kort svar

Ein p-verdi på 0,05 tyder at eit rettferdig hjul ville gjeve eit mønster som er så skeivt som dette, éin gong av tjue. Om du ser på tjue hjul, vil eitt sleppe gjennom ved eit uhell.

konvensjon
p < 0,05
rate for falske positive
5% per test
løysing
gjentaking
kva det ikkje er
p(hjulet er skeivt)

Kva p-verdien er

SannsynetmatematikkSannsynKor sannsynleg eit utfall er, frå 0 til 1 eller frå 0% til 100%. Eitt tal: 1/37 = 2,70%.Les heile → for å sjå eit avvik minst like stort som det observerte, om hjulet var rettferdig. Det er ein påstand om data under ein føresetnad, ikkje om hjulet. Ein p-verdilaboratorietp-verdiSannsynet for å sjå eit avvik som er minst like stort som det observerte, dersom hjulet var rettferdig.Les heile → på 0,03 seier: eit rettferdig hjul gjer dette 3% av tida. Han seier ikkje: det er 97% sannsyn for at hjulet er skeivt. Den andre påstanden ville ha føresett at vi veit kor vanlege skeive hjullaboratorietSkeivt hjulEit hjul der fysiske feil gjer somme lommer meir sannsynlege enn 1/37. Sjeldan, og kan berre påvisast med tusenvis av registrerte spinn.Les heile → er i utgangspunktet, og i eit moderne kasino er dei svært sjeldne, noko som gjer at eit einskilt signifikant resultat langt meir sannsynleg er ein tilfeldig topp enn eit funn.

påstandrett?
p = 0,03 tyder at eit rettferdig hjul gjev data så ekstreme som dette 3% av tidaja
p = 0,03 tyder at det er 97% sannsyn for at hjulet er skeivtnei
p = 0,03 tyder at den varme lomma vil halde seg varmnei
p = 0,03 etter å ha skanna 30 hjul er sterkt provnei; du ventar eitt eller to slike resultat ved tilfeldigheit
p = 0,03 to gonger, i to uavhengige utval frå same hjulno verdt merksemd

Fleire samanlikningar

Kvar test du køyrer på eit rettferdig hjul, har 5% sannsyn for å slå ut på 5%-nivået. Test tjue hjul, så slår eitt ut. Test eitt hjul i tjue tidsvindauge, så slår eitt ut. Test eitt utval med 37 grupperingar av lommerutstyrLommeEitt av dei 37 nummererte romma på rotoren. Òg: spor, kopp.Les heile →, seks grupperingar av sektorarhjulSektorEin samanhengande boge av lommer på hjulet, til skilnad frå ei gruppe på spelefeltet.Les heile → og tre grupperingar av fargar, så slår noko ut. Kuren er å bestemme testen før du ser på dataa, køyre han éin gong og stadfeste på nye data. Skanninga som finn eit «skeivt» hjul, er som regel det som skapte resultatet.

Sannsyn for minst eitt falskt positivt resultat ved p < 0,05%
1 test
5%
5 testar
23%
10 testar
40%
20 testar
64%
37 testar (éin per lomme)
85%
%
042,5085%
1 − 0,95ⁿ. Å teste kvar lomme for seg er nesten garantert å finne ei «signifikant».

Signifikans mot storleik

Eit stort utval kan gjere ei uvesentleg skeivheit signifikant. Ei lomme som treffer med 1/36,5 i staden for 1/37, er ein reell feil som ville nådd signifikans på nokre få millionar spinn, og som framleis ville tapt pengar på ei utbetalingpengarUtbetalingDet ein vinnande innsats gjev tilbake, oppgitt som «X til 1» i tillegg til den returnerte innsatsen.Les heile → på 35 til 1. Det som har noko å seie for ein spelar, er effektstorleiken: treffer nokon lomme med 1/36 eller betre, og med kor mykje? Kjikvadrat fortel deg om hjulet; berre treffraten fortel deg om innsatsen.

Styrke

Den andre feilen er å gå glipp av ei skeivheit som er der. Med 1 000 spinn blir ei lomme på 1/30 (ei svært stor skeivheit) berre påvist om lag halvparten av gongene på 5%-nivået. Utvalsstorleik, ikkje kløkt, løyser dette. Sida om utvalsstorleik gjev tala.

Ein praktisk standard

For at ein påstand om skeivheit skal vere interessant: ein test vald på førehand, p < 0,01 i staden for 0,05, gjentaking på eit uavhengig utval av liknande storleik og ein estimert treffrate på dei favoriserte lommene på 1/34 eller betre etter gjentakinga. Den standarden er oppfylt nokre få gonger i historia til spelet og aldri, så vidt offentlege opptegningar viser, på eit moderne vedlikehalde hjul.

Spørsmål

Kvifor 0,05?

Konvensjon frå 1920-åra. Det er ikkje noko spesielt med han; 0,01 er ei fornuftigare grense når du skannar mange hjul.

Om p er liten, er hjulet då definitivt skeivt?

Det gjev truleg ikkje jamne resultat. Det kan vere ein dealereffekt, ein registreringsfeil eller ein feil ved inntasting av data. Gjenta.

Fortel eit signifikant resultat meg kva lomme eg skal satse på?

Nei. Det fortel deg at fordelinga er skeiv. Sektoranalyse og effektstorleik fortel kvar.

Matte for moro skuld

Prøv sjølv først. Kvar løysing er bretta saman; opne ho når du er klar.

  1. På eit rapportert hjul med dobbeltnullhjulNullDen eine grøne lomma som ingen 1:1-innsats, dusininnsats eller kolonneinnsats dekkjer; kjelda til husfordelen. Òg: enkeltnull, 0.Les heile → kom det første dusinetinnsatsDusin1–12, 13–24 eller 25–36, betaler 2:1.Les heile → 742 gonger på 3 000 spinn. Kor mange standardavvikmatematikkStandardavvikKvadratrota av variansen; den typiske avstanden mellom eit resultat og forventningsverdien.Les heile → under gjennomsnittet er det, og kor ofte ville eit rettferdig hjul gjere det?

    Vis løysinga

    Svar Om lag 8,1 standardavvik for lågt. Eit rettferdig hjul ville gjere det om lag éin gong av 3 × 10¹⁵ forsøk, altså aldri. Svaret som vart publisert med spørsmålet, seier 11,75; vi får 8,07.

    Det første dusinet har 12 av dei 38 lommeneutstyrLommeEitt av dei 37 nummererte romma på rotoren. Òg: spor, kopp.Les heile →. På 3 000 spinn får det i gjennomsnitt 3 000 × 12/38 = 947,4 treff, med eit standardavvik på √(3 000 × 12/38 × 26/38) = 25,5.

    742 er 205,4 under gjennomsnittet: 205,4/25,5 = 8,07 standardavvik.

    Eit rettferdig hjul kjem tre standardavvik til kort om lag éin gong av 740 forsøk; åtte standardavvik til kort om lag éin gong av 3 × 10¹⁵ (normalfordelingskurva, éi side). At lesaren har lagt merke til det verste av tre dusin, endrar ingenting som betyr noko. Eit slikt resultat seier at hjulet, eller teljinga, er feil. På eit hjul med éin null ville den same teljinga vore 9,0 standardavvik for låg (gjennomsnitt 973,0, standardavvik 25,6).

Komisk avbrot

Eitt av tjue rettferdige hjul er «signifikant». Det er det talet tyder.

Eitt av tjue rettferdige hjul er «signifikant». Det er det talet tyder.

Kjelder

  1. Pearson, K. «On the criterion that a given system of deviations from the probable…» Philosophical Magazine 50(302), 1900.
  2. Feller, W. An Introduction to Probability Theory and Its Applications, Vol. 1. Wiley, 3. utg., 1968. Ruinen til spelaren, kapittel XIV.
  3. Wizard of Odds. “Ask the Wizard”, roulette questions. Oppdatert 3. august 2026.
gjennomgått 2026-09-28modell: europeisk, éin nullmetode ↗kjelder ↗