Rulettlaboratoriet · Lab · Kontekst · 6 min

Fordelsspel i rulett

Fordelsspel i rulett: kva som faktisk er prøvt, og kva som skjedde.

Kort svar

Tre framgangsmåtar for fordelsspel i rulett har slått ekte hjul: å utnytte målt skeivheit, å ta tida på kula med eit apparat og (sjeldan) å utnytte vanane til dealeren. Alle krev eit fysisk hjul og lang observasjon, og i dag blir dei motverka eller er forbodne.

skeivheitsspel
lovleg, sjeldan
tidtakingsutstyr
ulovleg dei fleste stader
system
aldri
siste store offentlege gevinst
2004, London

Skeivheitsspel

Registrer tusenvis av spinn frå eitt hjul, finn lommerutstyrLommeEitt av dei 37 nummererte romma på rotoren. Òg: spor, kopp.Les heile → eller sektorarhjulSektorEin samanhengande boge av lommer på hjulet, til skilnad frå ei gruppe på spelefeltet.Les heile → som treffer oftare enn 1/37, sats på dei og vinn heilt til kasinoet legg merke til det. Joseph Jagger gjorde det i Monte Carlo rundt 1880, og Richard Jarecki i Sanremo i 1960-åra. Familien García-Pelayo gjorde det nær Madrid tidleg i 1990-åra, med om lag 5 000 registrerte spinn per hjul og eit eige program. Kasinoet stengde dei ute, regjeringa gjorde om utestenginga, og i 2004 var Høgsterett samd i at det ikkje bryt nokon av reglane i spelet å følgje med på eit hjul og satse på det det syner. Skeivheitsspel blir i dag slått ned av rutinemessig vedlikehald av hjula og av at wheel headsutstyrWheel headSynonym for rotor: den spinnande delen som ber tala.Les heile → blir bytte mellom skålerutstyrSkålDen faste, ytre delen av hjulet: kanten av tre eller kompositt som ber kulebanen og skråflata, og som rotoren spinn inni.Les heile →.

Fordelsspel mot rulett
ca. 1880

Jagger, Monte Carlo. Skeivheit. Tener ei formue; kasinoet flyttar rundt på hjula sine og skiftar dei så ut.

1961

Thorp og Shannon byggjer ei berbar datamaskin for å ta tida på kule og rotor. Ho verkar i laboratoriet; leidningane ryk på kasinogolvet.

1977–81

Eudaemons. Gøymde digitale datamaskiner i Nevada, først borne under armen, så bygde inn i sko. Fordelen er reell, utstyret er upåliteleg, og prosjektet tek slutt.

1990-talet

Familien García-Pelayo. Skeivheit, nær Madrid. Vinn, blir stengde ute; domstolane opphevar utestenginga i 2004.

2004

Tre spelarar på Ritz i London vinn 1,3 millionar pund over to netter ved å satse seint på føreseielege sektorar. Meldingane i pressa om ein laserskannar blir aldri underbygde; ingen blir tiltalt, og dei held på pengane.

2012

Small og Tse publiserer fysikken: ein fordel på nokre få prosent under laboratorieforhold, med full oversikt og seine innsatsar.

i dag

Live-studio stengjer innsatsane ved utkastet. Utstyret er straffbart i dei fleste jurisdiksjonar. Hjula blir målte etter ein fast plan.

Joseph Jagger: Rulettstrategien i Monte CarloRichard Jarecki: RulettsystemetGonzalo García-Pelayo: Rulettsystemet

Prediksjonsutstyr

Frå prototypen til Thorp og Shannon frå 1961 til dei gøymde datamaskinene til Eudaemons og telefonkamerasporarar på 2000-talet er ideen den same: ta tida på kulautstyrKuleDen vesle kula som blir send langs banen mot rotoren. Moderne kuler er av ivorine eller teflon, 18–21 mm.Les heile → og rotorenutstyrRotorDen spinnande delen av hjulet som ber lommene.Les heile → i banefasen, anslå fallpunktet og sats på ein sektor. Fysikken verkar. Fordelar frå nokre få prosent til nokre tital prosent er rapporterte under gode forhold. Dei praktiske problema er at utstyret ikkje er påliteleg, at du må satse etter utkastet, og lova: kasino forbyr utstyret, dei fleste jurisdiksjonar kriminaliserer det, og live-studio stengjer innsatsane før kula går saktare.

Boks med øyreplugg, datamaskin i skoen, mobilkamera: kvar av dei tok tida på kula og rotoren.

RulettdatamaskinerEudaemons

Dealersignaturar

Hypotesen, òg kalla wheel clocking, om at utkastet til ein dealer er jamt nok til at fallsektoren kan seiast føre i høve til utkastpunktet. Truverdig i prinsippet, ikkje prova i offentlege data, og motverka ved at dealerane får beskjed om å variere og blir bytte ut kvar halvtime. Handsama på ei eiga side. Trikset har òg gått den andre vegen: juksehjul på 1800-talet hadde annankvar skiljeveggutstyrSkiljeveggMetallveggen mellom to lommer på hjulet.Les heile → litt heva, så ein croupierpersonarCroupierDealeren ved eit rulettbord.Les heile → som såg kva farge som hadde minst pengar på seg, kunne favorisere ho med retninga på spinnet.

Dealersignatur i rulett

Kva som er att

For eit vedlikehalde hjul i eit lisensiert kasino eller studio finst det ingenting som verkar frå plassen til spelaren. Innsatssystem gjorde det aldri; Strategi-delen syner kvifor. Skeivheit krev ein feil som kasinoet ikkje har funne først. Tidtaking krev utstyr som kasinoet forbyr og eit innsatsvindaugeliveInnsatsvindaugePerioden i ein live-runde då innsatsar blir tekne imot, tidsstyrt av spelserveren og vist som ei nedteljing.Les heile → som studioet har stengt. Laboratoriet finst for å seie dette med tal, ikkje for å antyde noko anna.

framgangsmåtefordel då det verkakva det kravdekvifor det slutta å verke
Innsatssystemingen, nokon gongingentingverka aldri; aritmetikk
Skeivheitsspelopptil +10% på varme lommer, historisk10 000+ registrerte spinn, eit hjul utan vedlikehaldrotasjon og vedlikehaldssyklusar som er kortare enn datainnsamlinga
Tidtakingsutstyrnokre få % i praksis; +44% i testane til Thorputstyr, full oversikt, seine innsatsarforbod mot utstyr, tidleg stenging av innsatsar, straffelov
Dealersignaturikkje provaein jamn dealer, synleg utkastdealerrotasjon, variert utkast, innsatsar stengde ved utkastet

Rettsleg stilling

Skeivheitsspel ved observasjon er lovleg nesten overalt; kasino svarar med utestenging, som er retten deira. Elektroniske prediksjonsapparat er uttrykkeleg ulovlege i Nevada, Storbritannia, dei fleste EU-land og Australia, med straffeansvar. Spel med dealersignaturar er lovleg og verknadslaust. Ritz-saka i 2004 var den siste store offentlege gevinsten; spelarane heldt på pengane, og Gambling Act 2005 erstatta seinare det gamle lovbrotet om juks med eit breiare, som ikkje er prøvt mot prediksjon med auga.

Rulett i Australia

Kvifor ein nettstad om rulett seier dette

Fordi alternativet er å la lesaren tru at det finst ein metode ein stad, ei løyndom om korleis ein får ein fordel i rulett, og å halde fram med å betale 2,70% medan lesaren leitar etter han. Den ærlege utgåva av laboratoriet er den som forklarer fysikken godt nok til at du kan sjå kvar tilfeldigheita blir laga, og kvifor ho er trygg.

Spørsmål

Er skeivheitsspel framleis mogleg?

I prinsippet. I praksis tek det lengre tid å samle inn dataa enn vedlikehaldssyklusen varer.

Komisk avbrot

Fysikken slo hjulet nokre få gonger. Hjulet tilpassa seg.

Fysikken slo hjulet nokre få gonger. Hjulet tilpassa seg.

Kjelder

  1. Bass, T. A. The Eudaemonic Pie. Houghton Mifflin, 1985.
  2. Thorp, E. O. «Optimal gambling systems for favorable games.» Review of the International Statistical Institute 37(3), 1969.
  3. Thorp, E. O. The Mathematics of Gambling. Gambling Times / Lyle Stuart, 1984.
  4. Thorp, E. O. «The invention of the first wearable computer.» Second International Symposium on Wearable Computers, IEEE, 1998.
  5. Small, M. & Tse, C. K. «Predicting the outcome of roulette.» Chaos 22(3), 2012.
  6. Barnhart, R. T. Beating the Wheel. Lyle Stuart, 1983.
  7. Bollman, M. Mathematics of the Big Four Casino Table Games: Blackjack, Baccarat, Craps, & Roulette. CRC Press, 2021. Kapittel 2, rulett.
  8. Chellel, K. «The Gambler Who Beat Roulette.» Bloomberg Businessweek, april 2023.
  9. Goldman, N. Great Gambling Scams. John Blake, 2007.
gjennomgått 2026-09-28modell: europeisk, éin nullmetode ↗kjelder ↗