Richard Jarecki: Rulettsystemet

Ein lege frå Stettin

Richard Wilhelm Jarecki vart fødd 1. desember 1931 i Stettin, den gongen i Tyskland og no Szczecin i Polen. Far hans var hudlege, og familien til mor hans åtte eit reiarlag. Familien var jødisk og forlét Tyskland seint i 1930-åra. Han voks opp i Asbury Park, New Jersey, studerte ved Duke University og reiste tilbake til Tyskland for å ta medisinsk embetseksamen, som han tok i Heidelberg i 1958. Han gifte seg i 1964 med Carol Fuhse, ein sjukepleiar utdanna i anestesi. I 1967 flytte paret til Heidelberg, der han forska i rettsmedisin ved universitetet. Hans eiga skildring av stillinga i 1969 var vitskapleg assistent, sjølv om avisene gjorde han til professor.

Metoden

Det vi veit om rulettsystemet til Richard Jarecki, kjem frå framstillinga til Carol Jarecki frå 2018. Dei to og ei handfull hjelparar skreiv ned resultatet av kvart spinn på eit valt hjul og leita etter tal som vann oftare enn dei burde på grunn av ein liten produksjonsfeil eller slitasje. Eitt hjul kunne krevje meir enn 10 000 spinn og så lenge som ein månad, og nokre hjul viste ingenting som var verdt å satse på. Ho påstod ikkje at det var nytt: «Det er ikkje noko han fann opp. Det er noko han perfeksjonerte.»

Dei spela i dusinvis av kasino, mellom anna Monte Carlo, Divonne-les-Bains, Baden-Baden og Sanremo, der han vart fast gjest. Europa passa han fordi hjula der har éin nullhjulNullDen eine grøne lomma som ingen 1:1-innsats, dusininnsats eller kolonneinnsats dekkjer; kjelda til husfordelen. Òg: enkeltnull, 0.Les heile →, 37 lommerutstyrLommeEitt av dei 37 nummererte romma på rotoren. Òg: spor, kopp.Les heile → mot 38. Ein rapport frå februar 1969 attgjev ein croupierpersonarCroupierDealeren ved eit rulettbord.Les heile → i Sanremo som sa at han aldri spela åleine: han dreiv fem eller seks bord samstundes, med kring ti personar som la innsatsane og melde tala.

Han lærte òg å skilje eitt hjul frå eit anna. Personalet i Sanremo sa at dei ein kveld flytte kvart bord; han stod lenge forvirra og gjekk så rett til borda han hadde spela på. Forklaringa til Carol Jarecki er at han hadde hugsa hakka og ripene.

Kvifor ti tusen spinn

På 10 000 spinn på eit rettferdig hjul med éin null kjem kvart tal om lag 270 gonger, pluss minus 16. Eit tal som er sett 319 gonger, ligg tre slike «pluss minus» framfor, og det gjer flaks nesten aldri. Det vinn éin gong per om lag 31 spinn, og med 35 til 1 gjev ein innsats på det 15%.

Ta no 1 000 spinn. Eit rettferdig tal kjem om lag 27 gonger, pluss minus 5, og med 37 tal på hjulet vil det heldigaste av dei som regel ha 37 treff eller fleire. Det ser ut som eit varmt talmyteVarmt talEit tal som i det siste har kome oftare enn venta. På eit rettferdig hjul føreseier det ingenting.Les heile → og tyder ingenting. Månaden med notat er prisen for å skilje ei lomme med feil frå ei heldig lomme. Sjå Utvalsstorleik.

Myte: Tal «står for tur»

Kva som ikkje er kjent

Inga kjelde seier kva tal han satsa på, kor mange av dei, kor mykje han satsa, eller kor stor fordelen hans var. Barnhart, som skreiv det einaste bokkapittelet om han, forklarer feilen i Sanremo med hjul som hadde låge skiljeveggar mellom lommene; grunnlaget for det er ikkje oppgjeve. Kvar spelekassa hans kom frå, er heller ikkje dokumentert. Då han vart spurd i 1969, sa han at han spela for gevinstane sine.

Datahistoria

Jarecki fortalde journalistar at arbeidet vart gjort av ei datamaskin ved University of London, som han ringde inn tala frå dagen til kvar kveld; Barnhart identifiserer maskina som ein Atlas driven av venene hans. Ein nekrolog frå 2018 seier rett ut at det ikkje var noka elektronisk hjelp, berre observasjon, og Barnhart kallar dataforklaringa ein fiksjon som lurte kasinosjefar, pengespelpolitiet og ålmenta.

Hans eigne fråsegner skifta. I februar 1969 sa han til ei avis i Trieste at han hadde brukt datamaskin ei stund, berre for å spare rekning, og at ei datamaskin ikkje tenkjer eller finn opp. I eit avisintervju i mai 1969 skildra han eit system bygd på dei siste tre tala som hadde kome, som slett ikkje er korleis ein spelar på eit skeivt hjullaboratorietSkeivt hjulEit hjul der fysiske feil gjer somme lommer meir sannsynlege enn 1/37. Sjeldan, og kan berre påvisast med tusenvis av registrerte spinn.Les heile →. Då heldt Sanremo alt fram den enklare forklaringa for han: at han vann fordi han visste kor slitne hjula var. Det nekta han for.

Rulettdatamaskiner

Sanremo, vinteren 1969

Desse vekene er dei best dokumenterte i karrieren hans. Byen kontrollerte kasinoet, så bystyret hadde det siste ordet.

Kva direktørane sa

Hans eiga replikk om utestenginga har halde seg best: «Viss kasinosjefar ikkje likar å tape, bør dei selje grønsaker.» Ein avisrapport frå mai 1969 siterte Robert Lardera, som han kalla administrerande direktør for kasinoet, på at han var «ein trugsel mot kvart kasino i Europa». Andre kjelder oppgjev at sjefen den gongen var Luigi Bartolini, som er sitert på å kalle Jarecki ein svært hyggjeleg mann med klart hovud og sterke nervar. Jarecki sa i 1969 at fleire kasino privat hadde bede han om ikkje å kome tilbake, og at ingen hadde beordra han ut. Carol Jarecki sa langt seinare at direkte utestengingar var sjeldne, fordi han vart ven med personalet.

Kor mykje han vann

Kvart tal er ein påstand, og dei stemmer ikkje overeins.

Kva kasinoa endra

Sanremo flytte borda sine rundt, noko som ikkje stoppa han. Ein nekrolog frå 2018 opplyser at kasinoet deretter bytte ut kring to dusin hjul, og det stoppa han. Han legg til at hjul generelt byrja å bli laga meir omhyggeleg, med færre feil å finne, og at fordelen hans minka. Inga kjelde viser at eit kasino bestilte betre hjul på grunn av han, og ingen hjulprodusent er nemnd.

Fysisk måling av eit hjul

Etter ruletten

Tilbake i USA handla han råvareterminar for eiga rekning, mest sølv og gull, og heldt fram med å spele rulett og blackjack i Las Vegas og Atlantic City. Kring 1998 flytte han til Manila, der han likte kasinoa betre. Han døydde der 25. juli 2018, 86 år gammal. Ifølgje kona hans hadde han sist spela i desember året før, i ei turnering i Manila, og kom på førsteplass.

Spørsmål