Juks i rulett

To ulike ting

Fordelsspel brukar informasjon som kven som helst kunne ha samla inn, eit skeivt hjullaboratorietSkeivt hjulEit hjul der fysiske feil gjer somme lommer meir sannsynlege enn 1/37. Sjeldan, og kan berre påvisast med tusenvis av registrerte spinn.Les heile → eller ei føreseieleg kuleutstyrKuleDen vesle kula som blir send langs banen mot rotoren. Moderne kuler er av ivorine eller teflon, 18–21 mm.Les heile →, og satsar på han før innsatsane vert stengde. Juks i rulett endrar spelet: det legg til ein innsats etter at resultatet er kjent, tek tilbake ein tapande innsats eller skjuler kor mykje som vart satsa. Det første er som regel lovleg, og svaret til kasinoet er å rette hjulet eller utestengje spelaren. Det andre er svindel. I Nevada er det eit eige lovbrot å plassere eller endre ein innsats etter at utfallet er kjent. Ritz-spelarane i 2004 vart arresterte, sleppte og fekk pengane sine tilbake då saka vart lagd bort; dei som driv med past-posting, vert straffeforfølgde.

Fire måtar å jukse i rulett på

Eit ærleg spinn kan angripast på fire punkt: sjølve hjulet, innsatsen når resultatet er kjent, dealeren som gjer opp innsatsane, og, på automatar og på nett, programvara som betaler dei ut. Kven som juksar, har endra seg over tid. På 1800-talet var det for det meste huset. I dag er det for det meste spelarar, ofte med hjelp frå ein dealer.

Juksehjulet i rulett, 1890 til 1930-åra

Dei første hundre åra ruletten var i Amerika, var det som regel huset som var den uærlege parten ved bordet. John Philip Quinn, ein tidlegare gamblar som hadde lagt om livet, skildra innretningane i 1890. Ein spak under hjulet vart styrt gjennom eitt av borbeina, som var gjort ein tanke kortare enn dei andre, slik at dealeren ved å lene seg mot det endra banen til kula frå raudtinnsatsRaudt1:1-innsats på dei 18 raude tala. Fransk: rouge.Les heile → til svartinnsatsSvart1:1-innsats på dei 18 svarte tala. Fransk: noir.Les heile →. På eit anna hjul var halvparten av skiljevegganeutstyrSkiljeveggMetallveggen mellom to lommer på hjulet.Les heile →, metallveggane mellom lommeneutstyrLommeEitt av dei 37 nummererte romma på rotoren. Òg: spor, kopp.Les heile →, ein tanke høgare: fordi fargane vekslar, gav det fordel til raudt eller svart alt etter om kula vart send ut den eine eller den andre vegen, og dealeren valde den fargen som hadde minst pengar på seg. Eit tredje hadde eit falskt midtparti der stenger skauv fine nålespissar opp framfor annakvar lomme. Quinn trykte på nytt katalogen til ein leverandør i New York som tilbaud hjul «som kan fåast til å gje Raudt eller Svart, eller Høge eller Låge Tal, akkurat som dealeren ønskjer». I 1912 skreiv han at elektrisitet var den populære metoden, med leidningar trekte opp gjennom eit bordbein frå eit batteri i kjellaren, og gjorde framlegg om eit lommekompass for å finne det: nåla slår ut når straumen er på. National Museum of American History ved Smithsonian har eit magnetisk ruletthjul laga i Chicago i 1930-åra: dealeren slo på elektromagneten med ein knapp for å skuve kula bort frå tal med store innsatsar.

Kvifor eit lisensiert hjul er vanskeleg å rigge

Det manipulerte hjulet høyrde heime i spelehus utan tilsyn. På eit lisensiert kasino står kontrollane i regelverket. Reglane i New Jersey er typiske: før eit bord opnar, vert hjulet kontrollert for magnetar og andre innretningar, for at det står i vater, og for at det går fritt og jamt; kula vert ført over ein magnet eller eit kompass, og ho skal ikkje innehalde noko metall i det heile; kvar justering vert loggført, og eit låst deksel vert sett på hjulet når bordet stengjer. Mange moderne hjul les vinnartalet med sensorar i kanten og sender kvart resultat til programvara til kasinoet, så eit hjul som favoriserer nokre tal, viser seg i statistikken til huset sjølv. Huset har heller ingen grunn til å ta risikoen. Eit ærleg hjul med éin nullhjulNullDen eine grøne lomma som ingen 1:1-innsats, dusininnsats eller kolonneinnsats dekkjer; kjelda til husfordelen. Òg: enkeltnull, 0.Les heile → held att 2,70% av alt som vert satsa, og eit rigga hjul ville koste lisensen.

Slik påviser du skeivheit i ruletthjuletHusfordelen i rulett

Past-posting

Den klassiske rulettsvindelen er «past-posting»: å smette ein sjetongpengarSjetongEit merke som representerer eit fast beløp, og som blir plassert på spelefeltet for å gjere ein innsats. Òg: cheque.Les heile → inn på, eller under, ein vinnande innsats etter at kula har falle, og så krevje utbetalingapengarUtbetalingDet ein vinnande innsats gjev tilbake, oppgitt som «X til 1» i tillegg til den returnerte innsatsen.Les heile →. Det krev eit lag. Ein «mekanikar» gjer trekket medan dealeren er oppteken, ein innkassar som dealeren aldri har sett, hentar pengane, og ein utkikk held auge med bordoppsynet og blæs av trekket med eit handsignal. Augeblinken er sjølve utbetalinga, når dealeren snur seg for å hente sjetongar til ein vinnar på ein utvendig innsats og dei innvendige tala står utan oppsyn i nokre sekund.

Sett frå pit bossen

Richard Marcus

Marcus var dealer på Four Queens i Las Vegas i 1970-åra då eit past-posting-lag rekrutterte han. Etter hans eiga framstilling arbeidde han med laget, og leidde sidan sitt eige, i kring 25 år ved rulett, craps og blackjack, og slutta kring år 2000 utan nokon gong å bli dømd. Memoarane hans frå 2003 skildrar rulettversjonen. To spelarar dekkjer det tredje dusinetinnsatsDusin1–12, 13–24 eller 25–36, betaler 2:1.Les heile →, sjetong for sjetong, spinn etter spinn, til det treffer; medan dealeren betaler dusinet, sklir ei hand ein sjetong på $100 inn under ein vinnande stabel på eit enkelttal. Innkassaren har alt gjort éin ekte innsats på $100 på eit enkelttal, så oppsynet hugsar han som ein spelar av den storleiken, og trekket er verdt $3 500. Å halde spelefeltetutstyrSpelefeltDet trykte rutenettet for innsatsar på bordet. Òg: bord, filt, duk.Les heile → travelt kostar laget berre husfordelenmatematikkHusfordelDelen av kvar innsats som kasinoet i gjennomsnitt held på: 2,70% i europeisk rulett.Les heile → på dei dekkande innsatsane.

Savannah-trekket

Det mest kjende trekket til Marcus var slett inga past-posting. Før spinnet la han ein sjetong på $5 oppå ein sjetong på $5 000 på ein utvendig innsatsinnsatsUtvendig innsatsEin innsats på felta rundt rutenettet: dusin, kolonnar og 1:1-innsatsar.Les heile →, med den store sjetongen skuva bakover så dealeren berre såg ein liten stabel. Vann innsatsen, fann dealeren den store sjetongen og betalte han: $5 005 på raudt, $10 010 på eit dusin. Tapte han, løfte Marcus stabelen før innsamlinga, og vart han konfrontert, la han ned to sjetongar på $5 som han hadde gøymt i handa på førehand; dealeren, som hadde lese innsatsen som $10, såg ingenting gale. Kvar vinnande innsats var ekte, og kvar tapande forsvann. Seinare framstillingar tilskriv trekket kring $5 millionar før kasinoa slutta å betale ut på det.

Innsidejobbar

Det meste av rulettjukset som hamnar i retten i dag, involverer ein dealer. Den vanlege metoden er den seine innsatsen: dealeren lèt ein medhjelpar plassere eller auke ein innsats etter at kula har falle, eller sender ut kula tidleg så ein innsats kjem inn før ei elektronisk stenging. Summane er sjeldan store, og sakene kjem som regel for dagen gjennom kameraet over kvart bord, eller gjennom éin spelar som held fram med å vinne ved bordet til éin dealer.

Prosedyren til dealeren i rulett

Automatar og programvare

Elektronisk rulett flyttar målet frå sjetongane til koden. Sommaren 2007 endra to IT-konsulentar i ei kasinokjede i London systemet slik at terminalane ved rulettbord med dealer skreiv ut vinnarkvitteringar, verdt opptil £600 kvar, same kva tal som hadde kome. Dei løyste inn kring £33 000 på fire kasino, vedgjekk tjuveri og fekk dommar på vilkår i 2010. På nett er risikoen for ein spelar eit spelselskap utan lisens, der ingen testar programvara. For lisensierte spel fann vi inga avgjerd frå noka tilsynsmakt om ein rigga rulettgenerator. Det som hamnar i retten, er feil i systema: I 2021 annullerte BetMGM serien til ein spelar i Michigan frå $50 til kring $3,3 millionar i eit nettrulettspel som ein programvarefeil, og i 2025 let høgsteretten i delstaten søksmålet hennar gå vidare. Ein feil som kasinoet nektar å betale, er ein tvist om ein avtale, ikkje prov på at spelet var rigga.

Elektroniske rulett-terminalar

Apparat, og kvar lova dreg grensa

Å føreseie kula er ikkje juks i seg sjølv. Å lese eit skeivt hjul, slik Joseph Jagger og familien García-Pelayo gjorde, brukar informasjon som kven som helst kunne ha samla inn. Høgsterett i Spania slo i 2004 fast at familien García-Pelayo hadde brukt oppfinnsemd og ei datamaskin, ikkje juks, og at løysinga for kasinoet var å byte hjul. Å ta med datamaskina til bordet er ei anna sak. Nevada har gjort det straffbart å bruke eller ha i si eige eit apparat laga for å føreseie utfallet av eit spel eller analysere sannsyna i det, og har handsama det som eit alvorleg brotsverk sidan 1985. Gambling Act 2005 i Storbritannia gjer juks straffbart og seier at det kan bestå i inngrep i gangen i spelet; i 2017 slo høgsteretten i Storbritannia fast, i Ivey v Genting, at juks ikkje treng å vere uærleg.

RulettdatamaskinerGonzalo García-Pelayo: RulettsystemetJoseph Jagger: Rulettstrategien i Monte Carlo

Historier som kvar artikkel om juks gjentek

To historier dukkar opp side etter side om juksemakarar i rulett, og ingen av dei kan sporast til ei kjelde. Pierre Dugal, ein franskmann som skal ha rigga hjul tidleg på 1800-talet og vorte forråda av kona si, opptrer utan dato, utan kasino og utan rettssak. Monique Laurent, som skal ha styrt ei radiostyrt kule frå ein sendar gøymd i ein sigarettpakke i 1970-åra, opptrer i versjonar som er usamde om kasinoet, beløpet, «5 millioner franc» eller «$1 million», og om ho nokon gong vart arrestert. Vi fann inga avis, ingen rettsdokument og inga bok frå perioden om nokon av dei. To andre påstandar er rett og slett feil: Saka til García-Pelayo vart avgjord i Spania, ikkje av høgsteretten i USA, og Richard Marcus vart, etter eiga framstilling og seinare intervju, aldri dømd.

Korleis kasinoet avslører det

Det meste av rutinen til ein dealer er vern mot sjetongtrekka ovanfor. «Ingen fleire innsatsarprosedyreIngen fleire innsatsarRopet frå dealeren (eller meldinga på skjermen) som stengjer for innsatsar, på engelsk «no more bets». Sjetongar kan ikkje lenger plasserast, flyttast eller fjernast.Les heile →» stengjer spelefeltet før kula fell. MarkørenutstyrMarkørMarkøren (dolly) som blir sett på vinnartalet på spelefeltet medan innsatsane blir gjorde opp.Les heile → markerer vinnartalet, og ingenting på duken får flyttast medan han står der. Tapande sjetongar vert samla inn før nokon vinnar får betalt, så ein tapande innsats kan ikkje takast tilbake under utbetalinga. Ein dealer som ser ein sjetong med høg verdi på spelefeltet, melder frå til bordoppsynet, og det er difor innkassaren til Marcus plasserte den ekte store innsatsen sin først. FargesjetongarbordFargesjetongarSjetongar berre for rulett, i ein farge som er unik for kvar spelar ved bordet, med ein verdi som blir fastsett ved innkjøpet. Òg: wheel checks.Les heile →, éin farge per spelar, får ein framand sjetong til å skilje seg ut, og kamera i taket tek opp kvar utbetaling for gjennomgang. Resten av kasinoet dekkjer dei andre metodane.

Sjetongar og innkjøp

Kva det tyder for ein vanleg spelar

På eit lisensiert kasino er det manipulerte hjulet historie, og juksemakarane ved bordet stel frå kasinoet, ikkje frå spelarane ved sida av. Inga lovleg handling ved bordet slår eit rettferdig hjul, og ingenting ein juksemakar i rulett gjer, endrar oddsen for nokon andre. To vanar held ein spelar fri for mistanke. La sjetongane dine liggje medan markøren står på bordet, òg dei vinnande, fordi å strekkje seg etter dei då ser nøyaktig ut som trekket kameraa er der for å fange. Og sei nei til kvar dealer som tilbyr seg å hjelpe, fordi ein sein innsats teken imot som ei teneste er det same brotsverket som ein som er kjøpt. På nett bør du berre spele der lisensen til spelselskapet kan sjekkast hjå tilsynsmakta. Eit spel utan lisens er den einaste staden ein spelar i dag kunne møte hjulet frå 1890.

Spørsmål