Myte: Programvare som føreseier rulett
«Denne appen les hjulet og fortel deg kvar kula vil lande.» Det kan han ikkje, og ved eit kasinobord er den einaste typen som kunne ha gjort det, ei forbrytning.

Appar og program som studerer tidlegare tal for å velje det neste, kan ikkje verke: hjulet har ikkje noko minne, så historikken inneheld ingen informasjon om neste spinn. Utstyr som tek tida på kula og rotoren, er noko anna og kan i teorien verke. Difor gjorde Nevada det til ei alvorleg forbrytning i 1985, og difor stengjer borda for innsatsar når kula går seinare. Eit RNG-spel gjev tidtakingsutstyr ingenting å måle.
Påstanden
Søk etter rulettprediksjon i ein appbutikk, og du finn prediksjonsappar, sporingsappar, «AI-kalkulatorar» og programvare som satsar automatisk i rulett. Dei fleste ber om dei siste resultata og lyser deretter opp tala du skal satse på neste gong. Betalte versjonar lovar eit system som er testa, ein fast gevinstrate eller ein tapsserie som aldri varer meir enn nokre få spinn.
Kvifor historikken ikkje kan spå eit spinn
Eit lisensiert hjul, fysisk eller elektronisk, gjev kvart resultat uavhengig av dei førre. Dei siste 20 eller 200 tala seier ingenting om det neste, så kvar regel som gjer ein historikk om til ein innsats, er berre ein måte å velje tal på, og kvart val kostar 2,70% same korleis appen kom fram til det. Program som fargar tal varme og kalde, teiknar gamblarens feilslutning, eller spegelbiletet av henne, på skjermen. Den einaste ærlege bruken av ein lang historikk er å teste eit fysisk hjul for skeivheit, og det krev tusenvis av spinn og ein statistisk test, ikkje ein prognose.
- p10 −$440
- p25 −$300
- median −$160
- p75 +$0
- p90 +$140
Den typen prediksjon som kan verke
Fysikk er noko anna. KulautstyrKuleDen vesle kula som blir send langs banen mot rotoren. Moderne kuler er av ivorine eller teflon, 18–21 mm.Les heile → og rotorenutstyrRotorDen spinnande delen av hjulet som ber lommene.Les heile → i eit ekte hjul følgjer rørslelovene, og å ta tida på dei medan dei spinn, kan snevre inn kvar kula sannsynlegvis fell. Edward Thorp og Claude Shannon bygde ei berbar datamaskin som gjorde dette i 1961, Eudaemons gøymde sine under kleda på slutten av 1970-åra og i skorne i 1981, og seinare lag har vorte skulda for å bruke telefonar. Ingen av dei såg på tidlegare tal; dei målte spinnet medan det gjekk føre seg. Kasinoa svarte med å stengje innsatsane tidlegare, og lovgjevarane svarte òg.

Kva lova seier
Nevada har handsama spel med tekniske hjelpemiddel som ei alvorleg forbrytning sidan 1985, og lova nemner no òg programvare: det er straffbart å bruke, eller å ha med seg for å bruke, noko som er laga for å spå utfallet av eit kasinospel eller for å analysere sannsyna eller innsatsane i det. Ordlyden er vid nok til å omfatte programvare som berre reknar på tidlegare resultat, anten ho verkar eller ikkje. Andre stader blir spel med tekniske hjelpemiddel vanlegvis handsama som juks etter pengespellovgjevinga; sjekk reglane der du spelar.
På nett: ingenting å ta tida på
Eit RNG-spel har inga kule og ingen rotor: resultatet er eit tal trekt frå ein sertifisert generator, og animasjonen blir spela av etterpå. Eit hjul i eit live-studio er ekte, men studioa stengjer innsatsane ved eller før utkastet, så ei måling ville kome for seint til å kunne brukast. Det appane tilbyr for spel på nett, er den same gjettinga ut frå historikken.
Slik kjenner du att salsprata
Ein lova gevinstrate, ein «maksimal tapsserie», ein gratis prøveperiode som blir til eit abonnement, og skjermbilete av vinnande økter. Eit hjul som kunne spåast ut frå sin eigen historikk, ville ha vorte teke ut av drift, og den som hadde ein prediktor som verka, ville ha brukt han, ikkje selt han.
Spørsmål
Heime er dei berre programvare som ikkje kan spå noko. Ved eit bord i Nevada er det ei alvorleg forbrytning å bruke, eller ha med seg for å bruke, utstyr laga for å analysere spelet; sjekk lova der du spelar.
Ikkje ut frå tidlegare resultat: det finst ingenting i dei å lære. Eit program som blir selt som ein AI-basert rulettspåmann, står overfor det same hjulet som alle andre.
Ja, ved å ta tida på det fysiske spinnet, ikkje ved å lese historikken. Sjå Fordelsspel.
Komisk avbrot

Historikken veit ingenting om neste spinn.
Kjelder
- Nevada Revised Statutes, kapittel 465.
- Thorp, E. O. “The invention of the first wearable computer.”
- Bass, T. A. The Eudaemonic Pie.
- Ethier, S. N. The Doctrine of Chances: Probabilistic Aspects of Gambling.