Historie og kultur · Film og bøker · 7 min

Mannen som sprengde banken

Ein svindlar, eit hemmeleg system, ei ekstraordinær veke og ei music hall-vise som overlevde dei alle.

Kort svar

Charles Wells sprengde banken i Monte Carlo fleire gonger i 1891 med ein serie flaks og eit system han aldri forklarte. Visa som vart skriven om han i 1892, gjorde «å sprengje banken» til eit uttrykk. Han tapte ein del av pengane att same vinteren og sat i fengsel i årevis for svindel.

første besøk
juli 1891
vann
≈ £40 000 på fem dagar
songen
Fred Gilbert, 1892
dom, 1893
åtte år

Kven han var

Charles Deville Wells (1841–1922) var ingeniør og seriesvindlar som samla inn pengar frå investorar til oppfinningar som ikkje fanst. I juli 1891 kom han til Monte Carlo med £4 000 av slike pengar. I løpet av fem dagar sprengde han banken, altså tømde kontantreserven ved eit bord, fleire gonger og forlét staden med om lag £40 000 etter eiga framstilling, fleire millionar pund i dag.

Wells rullar ut teikningar til ei oppfinning som ikkje finst, medan ein investor skuvar pengar over bordet.

Rulett i Monte Carlo

Kva han faktisk gjorde

Han sa han hadde eit ufeilbarleg system, og sa aldri kva det var. Vitne såg ikkje noko tydeleg mønster i spelet hans, og inga påliteleg kjelde nemner ein metode; den MartingalestrategiMartingaleProgresjon som doblar innsatsen etter kvart tap. Sjå seksjonen Strategi for kva han gjer og ikkje gjer.Les heile → som ofte vert knytt til namnet hans, er ei gjetting. Det spelar lita rolle: kvart system på spelefeltetutstyrSpelefeltDet trykte rutenettet for innsatsar på bordet. Òg: bord, filt, duk.Les heile → har den same forventningsverdienmatematikkForventningsverdiGjennomsnittsresultatet per innsats i det lange løpet. −1/37 av innsatsen for kvar vanleg europeisk innsats.Les heile →, så kva han enn gjorde, var resultatet ein lang serie flaks. SannsynetmatematikkSannsynKor sannsynleg eit utfall er, frå 0 til 1 eller frå 0% til 100%. Eitt tal: 1/37 = 2,70%.Les heile → for ein serie flaks så lang som hans er lite for ein einskild spelar og stort for dei tusenvis som går gjennom eit kasino i løpet av ein sesong. Nokon skulle bli Wells. Det vart Wells.

kva legenda seierkva reknestykket seier
systemetufeilbarleg, hemmelegukjent; kvart system tapar 2,70% av omsetnaden
gevinstendugleikein lang serie; éin spelar av tusen har ein
å sprengje bankenå slå kasinoetå tømme kassa ved eitt bord; kasinoet fylte på
det andre besøketsystemet slutta å verkeforventningsverdien dukka opp
moralendu kan slå hjuletregresjon mot gjennomsnittet, med ein song

Songen

«The Man Who Broke the Bank at Monte Carlo» (1892) av Fred Gilbert, sungen av Charles Coborn, var ein enorm slagar på music halls i London og gjekk over til Amerika. Forteljaren spankulerer langs bulevarden med ei uavhengig mine, og uttrykket «å sprengje banken» har tydd ein spektakulær gevinst sidan. Songen nemner ikkje det andre besøket.

Det andre besøket og etterpå

Wells kom tilbake same hausten og vann att, men tapte ein del av pengane på eit besøk vinteren 1891–92. Han brukte store summar av pengane til investorane på ein luksusyacht, Palais Royale, som aldri nådde Monte Carlo. Seint i 1892 heldt fransk politi han att i Le Havre, og i mars 1893 dømde ein domstol i London han til åtte års straffarbeid for svindel. Han vart sleppt fri i 1899, fekk tre nye år i 1906 for ein annan svindel, og kring 1911 dreiv han ein falsk bank i Paris som lova 1% om dagen, noko som førte han i fransk fengsel. Han døydde i London i 1922. Kasinoet, som hadde betalt ut £40 000 i 1891 og fått meir enn det att i publisitet, tente godt på han.

Charles Wells
1841

Fødd i Hertfordshire.

1880-åra

Patent og uærlege investeringsopplegg.

juli 1891

Monte Carlo: sprengjer banken fleire gonger; vinn ≈ £40 000.

hausten 1891

Kjem tilbake; vinn att.

1891–92

Tapar ein del av det att. Visa, 1892. Ein yacht som aldri seglar til Monaco.

1893

Dømd for svindel i London; åtte år.

1906

Ny svindel, tre år til.

1912

Fengsla i Frankrike for ein banksvindel.

1922

Døyr i London.

Kvifor historia betyr noko

Det er det tydelegaste tilfellet av eit system som «verkar» og så ikkje gjer det. Systemet gjorde ingenting nokon av gongene. Flaksen kom og gjekk, slik variansmatematikkVariansEit mål på kor breitt resultata spreier seg rundt forventningsverdien. Høg for enkelttal, låg for 1:1-innsatsar.Les heile →-sidene seier at han må. Kasinoet tapte éi veke og vann ei legende. Kvart system som er selt sidan, har ein Wells i attestane sine, og kvart av dei har eit andre besøk som attesten ikkje nemner.

Spørsmål

Jukse Wells?

Det finst ingen teikn på det ved borda. Svindelen hans gjekk føre seg ein annan stad.

Kva er £40 000 i 1891 verdt no?

Fleire millionar pund, etter dei fleste mål.

Vart banken verkeleg sprengd?

Kvart bord hadde ein kontantreserve. Når han tok slutt, stoppa bordet, og meir vart henta. Kasinoet gjekk aldri tomt for pengar.

Komisk avbrot

Kasinoet tapte ei veke og kjøpte eit hundreår med reklame.

Kasinoet tapte ei veke og kjøpte eit hundreår med reklame.

Kjelder

  1. Quinn, R. The Man Who Broke the Bank at Monte Carlo. The History Press, 2016.
  2. Old Bailey Proceedings Online. Trial of Charles Wells, March 1893 (t18930306-349). Dom: åtte års straffarbeid.
  3. Schwartz, D. G. Roll the Bones: The History of Gambling. Gotham, 2006.
  4. Kavanagh, T. M. Dice, Cards, Wheels: A Different History of French Culture. University of Pennsylvania Press, 2005.
gjennomgått 2026-09-28modell: europeisk, éin nullmetode ↗kjelder ↗